PARTIDE CU HANDICAP FOARTE MARE (IV)

PARTIDE CU HANDICAP FOARTE MARE (IV)
Răspunsuri la problema de GO din nr. 10/1985

Scrisorile cuprinzând soluția problemei din nr, 10/1985 sosite la redacție ne-au oferit o surpriză plăcută: pe de o parte, un număr relativ mare de cititori și-au dat osteneala de a analiza partida și de a formula răspunsuri motivate, ceea ce nu e deloc ușor și necesită și destul de mult timp; pe de altă parte, soluțiile prezentate sunt în majoritatea lor corecte.

În partida prezentată cel care a jucat cu piesele albe are tărie de un 2 dan și acei dintre dumneavoastră care au indicat pentru alb o putere de joc de 1 dan au dat o apreciere foarte bună. Analizele prezentate s-au concentrat asupra greșelilor făcute de negru, lucru natural în cazul unui handicap foarte mare

În aprecierea răspunsurilor ne-am ghidat după o analiză făcută de jucătorul coreean Yoo Jong-Su, 6 dan amator. În majoritatea scrisorilor s-au identificat corect greșelile din primele 50 de mutări, și anume (după Yoo):
• Mutarea 15 trebuia jucată pe 18 pentru a îngreuna joncțiunea între pietrele albe 10 și 12; în aceeași ordine de idei, mutarea 13 ar fi fost mai bine pe 17 (separa pietrele albe atacatoare și evita blocarea negrului în colț);
• Mutarea 21, inutilă, s-a cedat sente fără motive; greșeală gravă;
• Mutarea 43, cedare inutile de sente; mult mai bine ar fi fost K18 (mutare propusă și într-una din scrisorile sosite).
În ceea ce privește cealaltă parte a secvenței de mutări analizate, aprecierea este mai dificilă datorite complexității situațiilor create pe tablă după atacul albului în colțul din stânga jos. În analiza jucătorului coreean se menționează între cele 7 greșeli majore următoarele:
• Mutarea 63, mai bine o tăiere pe 64;
• Secvența 73-79: 73 se pierde, iar prin 77 și 79 se elimină cu cedare de sente orice posibilitate de valorificare a pieselor sacrificate 73 și 75;
• Mutările 101 și 103 fără perspectivă, slăbesc și pun în pericol grupul negru din colțul din dreapta sus.
Cu privire la alte mutări criticate în scrisorile dumneavoastră:
• Atacul 44 al albului la B15 poate fi contracarat eficient prin C14, cu avantaj pentru negru;
• Mutarea 55 nu poate fi calificată drept greșeală, deoarece stabilizează grupul negru și face posibil un contraatac sever. Această tactică (eliminarea unor puncte slabe în structura proprie înaintea unui atac decisiv se regăsește adesea în partide jucate de jucători foarte buni;
• Mutarea de apărare 52 este corectă și necesară; dacă albul taie pe 52, cel puțin una dintre pietrele negre se pierde;
• Mutarea 80 este un atac periculos și greu de parat, răspunsul la atac este mult mai urgent decât atacarea pietrelor negre K4 și L4. Ar fi fost poate mai bine pentru negru să sacrifice pietrele D10 și D8, să blocheze grupul alb și să limiteze teritoriul cedat la marginea stângă jucând înspre pietrele abandonate (de exemplu mutarea 87 pe 88 etc.).
Pentru a evalua greșeala cu mutarea 79 și avantajul creat pentru alb prin mutarea 80, puneți în locul mutării 79 sau mai bine în locul mutării 73 o piatră neagră pe 87. Situația de pe tablă se schimbă radical în favoarea negrului: albul nu va putea împiedica ieșirea grupului negru în centru și rămâne cu două grupuri slabe, greu de apărat simultan.

Mult mai dificilă este evaluarea secvenței 87-99. Cu mutări mai bune (de exemplu 89 sau 91 pe 92) se pare că negrul ar fi putut trăi cu un grup mic la marginea stângă. O alternativă interesantă este și mutarea 99 la C11, care asigură pentru negru cel puțin un ko. Dar toate acestea sunt greșeli mult mai puțin grave decât mutarea 79. Negrul nu poate salva grupul amenințat prin mutarea 107 la B9. După alb C9, negru B8, alb C10, punctele D11 și C8 sunt miai și grupul negru moare.

Ca o ultimă problemă rămâne întrebarea: este mutarea 109 o greșeală sau, cu alte cuvinte, trebuie jucată mutarea 109 la B15? Diferența între cele două mutări nu este atât de mare pe cât pare la prima vedere. Dacă în secvența analizată mai adăugați mutarea 115 la N13, negrul va dispune de o imensă sferă de influență pe partea dreaptă și pentru alb va fi foarte greu să atace. În plus, mai rămâne pentru negru amenințarea K18. Comparați cu situația creată după negru 109 la B15. urmat de 110 la R6, și va fi greu să vă pronunțați.

Dr. W. SCHMIDT
Centrul de Chimie Timișoara